viernes, 31 de enero de 2014

iPhone 6, la próxima generación de zafiro





Apple diseñará las pantallas de los iPhone y iPad con cristal zafiro a partir de febrero. También se planea agregar paneles solares a los nuevos equipos.


Apple tiene grandes planes para sus dispositivos en el 2014. Recientemente, salió a la luz una lista de documentos que muestran conversaciones de la compañia con su planta manufacturera en Arizona. Según estos archivos, Apple comenzará la producción de pantallas de zafiro a partir del mes de febrero.

Aunque todavía no están confirmados todos los detalles de la utilización del zafiro en las futuras líneas de Apple, se sabe que la compañía plantea usar el cristal de zafiro, material transparente con una gran resistencia al rayado, en el diseño de sus líneas más importantes (iPhones y iPads) y en el lanzamiento del iPhone 6.

“El proyecto Cascade generará alta tecnología de fabricación de dispositivos electrónicos para los consumidores. Estos componentes serán exportados y, proximamente, puestos en venta en todo el mundo” adelantó Apple en un comunicado. “Esta producción de alta tecnología en los Estados Unidos mejorará y revolucionará nuestras líneas de productos, haciendo de estos los mejores de su clase”.

Si bien Apple no ha especificado en qué productos utilizará el cristal de zafiro, ya se había adelantado que la compañía trabajaba en pantallas más resistentes a los daños para el próximo lanzamiento del iPhone 6. Para los seguidores de la manzana, el uso del zafiro mejoraría la experiencia de uso y permitiría a Apple extender la utilización del material a todos sus productos e incluso introducir nuevos dispositivos como el iWatch.

Por ahora, Apple solo ha empleado el cristal de zafiro en las cámaras de los iPhones y en el scaner de huellas de digitales del iPhone 5S. Se espera que el material sea utilizado en las próximas líneas de iPad, que también tendrán incorporados detectores de huellas digitales.

Posted on 7:45 | Categories:

Lenovo compra Motorola a Google por $ 2.91 mil millones



Google está vendiendo , no comprando leyó bien . Google esta vendiendo su división de teléfonos celulares a la multinacional China fabricante de computadoras Lenovo 

Google esta vendiendo   su división de teléfonos móviles Motorola a  Lenovo por $ 2.91 mil millones de dolares , lo que es el negocio más grande de tecnología de la empresa de electrónica de China . El anuncio sigue después de la oferta de Lenovo de  la semana pasada por  2,3 millones de dólares en la división de negocios de servidores de gama baja de IBM.

Según el acuerdo conjunto entre el gigante motor de búsqueda y Lenovo , la empresa china pagará 660.000.000 dólares en efectivo, $ 750 millones en acciones de Lenovo , y el resto de 1,5 millones a través de un pagaré de tres años .

Motorola, la empresa que desarrolló el teléfono inteligente Moto X bien recibido , fue adquirida por Google por $ 12,5 mil millones de nuevo en 2012 . Sin embargo , Google conservará la propiedad de la mayoría de las patentes de móviles de Motorola . Lenovo se le dará una licencia de cartera de patentes y propiedad intelectual de la empresa de telefonía móvil , así como recibir 2.000 activos de patentes, marcas de Motorola , y el portafolio de marcas .

No hay palabra sobre cuándo se finalizará el acuerdo se ha proporcionado y todavía está sujeta a la aprobación de los EE.UU. y las autoridades chinas.

Con esta nueva adquisición , Lenovo, el mayor vendedor de PCs del mundo , está fortaleciendo su posición en los EE.UU. que podría permitir que empiece a competir con Apple y Samsung en el mercado de teléfonos inteligentes . Pero van a tener éxito?eso tendremos que verlo 
Posted on 7:24 | Categories:

viernes, 24 de enero de 2014

Las débiles ventas de hardware afectan los resultados de IBM


International Business Machines  registró un descenso de sus ingresos en términos interanuales por segundo año consecutivo y no logró superar los US$100.000 millones por primera vez desde 2010, ya que el gigante de la computación se vio afectado por un descenso particularmente acusado de las ventas de hardware.
El beneficio neto del cuarto trimestre aumentó un 6% interanual, impulsado por las menores provisiones para impuestos sobre los ingresos. Los ingresos cayeron un 5,5% a US$27.700 millones, por debajo de los US$28.250 millones que esperaban los analistas consultados por Thomson Reuters.
Tras ajustarla a la fluctuación de las divisas, la cifra de ventas bajó un 3%. El periodo octubre-diciembre fue el séptimo trimestre consecutivo en que IBM registró ingresos inferiores a los del ejercicio anterior.
El grupo registró un beneficio neto de US$6.190 millones, o US$5,73 por acción, frente a US$5.830 millones, o US$5,13 por acción, un año antes. El beneficio operativo, que no incluye los costes del plan de jubilaciones y otras partidas, aumentó a US$6,13 por acción desde US$5,39. Los analistas esperaban un BPA operativo de US$5,99.
El margen bruto, por su parte, se redujo al 51,7% desde el 51,8%.
De cara al futuro, IBM espera que los beneficios operativos del año en curso sean, al menos, de US$18 por acción, por encima de los US$17,97 por acción que prevé Wall Street. En cuanto al beneficio neto, IBM prevé US$17 por acción en 2014.
Las acciones de la compañía perdían terreno en la negociación electrónica posterior al cierre del mercado.

Posted on 9:25 | Categories:

Resident Evil 4 ultimate HD requisitos



Capcom ha anunciado  que el juego de terror y supervivencia mas  popular  Resident Evil 4 se dirigirán a la PC a través de Steam en todo el mundo y al por menor en Europa.


Dicen que el juego se ejecutará en 60 fotogramas por segundo , por primera vez , junto con una " revisión visual completa " para una experiencia de alta definición. Resident Evil 4 apoyará logros de Steam , Steam Cloud salva, Tarjetas de colecciónr , tablas de clasificación , y la plena compatibilidad de juego . La nueva versión para PC incluirá el contenido de las versiones anteriores incluyendo el prólogo Separate Ways mision ADA WONG y viene con soporte para Inglés , francés, italiano , alemán, español y japonés.



" Una revisión visual completa se ha realizado para traer este título venerado con la máxima calidad gráfica nunca", señala el comunicado de prensa. " Completamente optimizado para la pantalla grande , los textos se han agudizado y las texturas se han mejorado en los personajes, fondos y objetos en el juego . "



La página no se vive todavía en el momento de la escritura, pero usted será capaz de pre-ordenar la versión de Steam en este enlace aquí. Las personas que deciden pre - pedido temprano recibirán una banda de sonido digital con 60 canciones y un libro de arte digital.

Resident Evil 4 lanzará para PC el 28 de febrero por $ 19.99 / € 19.99. He aquí los requisitos del sistema :


Requisitos mínimos del sistema:

OS : Windows XP / Vista ® , Windows 7 , Windows 8
Procesador: Intel ® Core ™ 2 Duo 2.4 Ghz o superior , AMD Athlon ™ X2 2.8 Ghz o superior
Memoria: 2 GB RAM / Espacio en disco duro : 15 GB de espacio libre en el disco duro
Tarjeta de vídeo: NVIDIA ® GeForce ® 8800GTS o superior, ATI Radeon HD 4850 o mejor
DirectX ®: 9.0c o superior / Sonido: dispositivo de audio estándar
Requisitos recomendados del sistema:
OS : Windows Vista ® , Windows 7 , Windows 8
Procesador: Intel ® Core ™ 2 Quad de 2.7 Ghz o superior , AMD Phenom X4 II 3 Ghz o superior
Memoria: 4 GB RAM / Espacio en disco duro : 15 GB de espacio libre en el disco duro
Tarjeta de vídeo: NVIDIA ® GeForce ® GTX 560 o mejor
Posted on 9:08 | Categories:

miércoles, 22 de enero de 2014

Porque no puede comprar un televisor 3d y 4K



Tengo un monitor de pantalla plana de 24 pulgadas que lo uso para ver peliculas y jugar . Pero, según las noticias de la Feria de Electrónicos de Consumo (CES, por sus siglas en inglés) en Las Vegas esta semana, lo plano ya pasó de moda.ya fue como dicen en Peru.

En cambio, según los promotores de la CES, los mejores televisores ahora son curvos, y le ofrecen al televidente una concavidad de izquierda a derecha. Y, de algún modo, las pantallas curvas mejoran la calidad de los programas de televisión, sostienen los que hacen la televisión.




segun los expertos en tecnologia los  televisores están en un callejón sin salida de innovación. No hay ideas nuevas en el hardware de televisión por las que valga la pena pagar, entonces, gracias a la competencia y las eficiencias de producción, las TV buenas se abaratan cada vez más. Mientras menos cuestan, más desesperados se vuelven los fabricantes de televisores, y llenan sus aparatos con más y más funciones sin sentido.

Desde el 3D a las pantallas curvas de 4K, a los extraños aparatos "con forma de cuña" de Sony 6758.  (ni pregunte), somos testigos de una industria que se quedó sin ideas, un negocio que busca en la oscuridad algo —cualquier cosa— que pudiera convencernos de desprendernos de nuestro dinero.

La muerte de la innovación en televisores no ha producido porque los aparatos actuales sean perfectos. Nada parecido. Sigue siendo una gran molestia encontrar algo que uno quiera ver, o ver programas de TV o películas por Internet sin consultar varios controles remotos, o navegar el menú bizantino de los sistemas de cable. En efecto, en nuestras salas modernas con varios aparatos y varios servicios de suscripción, casi nada es tan fácil como debería serlo.

Pero los fabricantes de televisores no pueden hacer frente a ninguno de estos problemas. No tienen la influencia para cerrar acuerdos significativos con empresas de entretenimiento, lo cual sería necesario para solucionar el problema de tener que suscribirse a muchos servicios para ver todo lo que uno quiere. No pueden cambiar la forma en que los sistemas de cable agrupan canales, lo que podría facilitar reducir la factura mensual.

Así mismo, los fabricantes no pueden lograr que todos los aparatos conectados a su televisor obedezcan a una sola interfaz, que sería la mejor forma de solucionar el problema de la molesta tecnología de los aparatos de entretenimiento. ( Microsoft MSFT -0.66%  fue el que más se acercó con su Xbox One, pero requirió una fuerte inversión en nuevas tecnologías como reconocimiento de voz y movimiento que los fabricantes de televisores probablemente no pueden costear con sus pequeños márgenes).

Al no poder solucionar lo que realmente aflige a la TV, los fabricantes agregan funciones para incrementar sus ganancias. Por ejemplo el 3D, una función que se promocionó de forma mesiánica durante los últimos años.

¿Dónde quedó eso? En la nada. El 3D era extraño (con esos anteojos), incómodo (alguna gente reportó dolores de cabeza), y no muy interesante (no había muchos programas de 3D para mirar).

El fracaso del 3D no significa necesariamente que las futuras novedades de los televisores estén condenadas, pero sin dudas no es una buena señal. Este año, la novedad son los televisores de ultra alta definición, llamados de 4K, que ofrecen pantallas de altísima resolución. Pero pregunto de cuánta más definición queremos que sean nuestras pantallas, en especial en una sala grande y de lejos. Para mis ojos que envejecen, la HD actual está bien, ¿para qué pagar más?

Y el 4K tiene el mismo problema que afectó al 3D: hasta que la gente compre muchos aparatos de 4K, las empresas de entretenimiento no tendrán mucho incentivo para producir contenido de 4K. Pero sin mucho contenido, hay pocos motivos para comprar un televisor 4K.

Sume todos estos factores y obtiene un consejo de consumo bastante sólido: compre un televisor barato, como recomendó hace poco John Herrman de BuzzFeed. La industria de pantallas de TV se volvió tan eficiente que puede producir aparatos muy buenos a precios bajos. Y no necesita mucho más que una buena pantalla, ya que los agregados como entretenimiento por Internet son provistos con mayor calidad por aparatos complementarios como Apple TV, Google GOOG +0.11%  Chromecast, Roku y los sistemas de videojuegos como Xbox y PlayStation.

¿Y si realmente quiere funciones extra como curvas y 4K? Lo mejor que puede hacer es esperar, esperar, esperar. Si el 4K realmente va a tener éxito, conseguirá un televisor mucho mejor por menos dinero en un par de años.

martes, 14 de enero de 2014

AMD lanza APU " Kaveri " con Gráficos Radeon R7



Los muchachos de AMD lanzarón  oficialmente la Serie A del 2014  llamado  Unidades de Procesamiento Acelerado o con siglas en ingles  ( APUs ) con gráficos integrados Radeon R7 . Ya conoces las partes por su nombre en clave " Kaveri ", que AMD dice es representante de una importante mejora de la arquitectura. Los  Kaveris han sido rediseñados completamente núcleos , heterogeneus System Architecture (HSA ) características , nuevos aceleradores, y la mejora de la gestión de energía en un nuevo proceso de fabricación de 28nm .

Kaveri cuenta con hasta 12 núcleos de computación (4 " Steamroller " núcleos de CPU + 8 GCN núcleos GPU) con una medición 245mm2, con 2410 millones de transistores. AMD hizo un esfuerzo concertado para mejorar los gráficos en Kaveri , que incluyen las últimas tecnologías que se encuentran en Hawaii - Graphics Core Next ( GCN) , TrueAudio , Eyefinity , UVD , y tecnologías de VCE . Una cosa que es interesante con el enfoque de AMD en los gráficos es que el diseñador de chips está abrazando su papel como una opción preferida entre los mineros de monedas virtuales. Aparentemente las Kaveris serán buenos en la excavación de Bitcoin , Litecoins , y otras monedas virtuales.

"AMD mantiene su liderazgo tecnológico con el  AMD A- Series APU  Gráficos 2014, el  APU revolucionará la próxima generación que marca una nueva era de la informática ", dijo Bernd Lienhard , vicepresidente corporativo y gerente general , Unidad de Negocio de Clientes de AMD. " Con los  gráficos de primer nivel y tecnología de cómputo en un solo chip , la APU AMD A- Series es una solución eficaz y eficiente para nuestros clientes y permiten experiencias informáticas líderes en la industria . "



AMD Kaveri tabla de rendimiento.

La otra gran atención se centra en el rendimiento por vatio . Kaveri impulsará una mejor vida de la batería en los portátiles . AMD dice Kaveri puede escalar hacia arriba o hacia abajo a otros segmentos, como las plataformas de servidor incrustadas y , mientras que trae nuevas características para factor de forma pequeño (SFF ) escritorios .



Kaveri Especificaciones

AMD está lanzando  Kaveri con su A10- 7850K y A10- 7700K APUS , ambos disponibles de este mes y tanto ir incluido con Battlefield 4 . En algún momento a finales de este trimestre, AMD lanzará su extremo inferior A8- 7600 APU . Por lo que sabemos, el A8- 7600 no vendrá con un paquete de juego .
Posted on 13:26 | Categories:

jueves, 9 de enero de 2014

NVIDIA vs. AMD RADEON


Entonces, ¿cómo llevamos a ver una batalla entre los dos líderes de la GPU de mayor éxito en el mercado de tecnología? 



vs



Comparando con NVIDIA ATI (AMD RADEON) es más como comparar Sprite  con 7up. En última instancia, se reduce a la marca que usted es leal a. Hablando de juegos, eres un jugador, ¿eh? Y una bueno. Y vamos a suponer que usted está construyendo un equipo nuevo. ¿Sabía que su selección de una unidad de procesamiento gráfico (GPU) podría plantear problemas con algunos juegos antiguos? De acuerdo, el precio y el rendimiento son las mayores preocupaciones de cualquier conocedores de la tecnología, pero en un mundo en el que se espera que cada dispositivo para reproducir todos los programas, la compatibilidad es la edición final. Pero cuando se está hablando de los líderes de las GPU en el mercado, no puede permitirse el lujo de cuestionar su credibilidad, o puede usted? ¿Qué tarjeta gráfica parece que hay más drivers para descargar ? ¿Cuál es el favorito? Cuál supera a la otra? Este artículo estudia tanto NVIDIA y ATI (AMD RADEON), y se da cuenta de la que se adapte a sus necesidades ese es el mejor. Pero ¿por qué tal alboroto acerca de sólo dos de ellos? ¿Cuál es el problema? Aquí está el problema. Describiendo las dos tarjetas gráficas más queridos presente en la estación de trabajo y  de cada constructor computadora ... 

NVIDIA: Líder mundial en Informática Visual Technologies 

Una compañía de tecnología global estadounidense, NVIDIA es el nombre más común que se encontrará cuando se trata de unidades de procesamiento gráfico y tecnologías de chips para ordenadores, móviles y estaciones de trabajo. Procesadores gráficos, chipsets usados ​​en placas madre de PC y software de reproducción de medios digitales, hay algunos ámbitos en los que NVIDIA ha demostrado su valor, y la gama GeForce ademas que tiene una pagina especial para poder descargar drivers cosa que no tiene AMD eso lo que fans de Nvidia gustan ademas que puedes comparar las tarjetas entre ellas. lanzada por la empresa de tecnología tomó al mundo por sorpresa con su impresionante tecnología de gráficos básicos - Xbox 360 y Sony PS3 son dos de las más exitosas consolas de videojuegos de haber avalado por ello en la actualidad las nuevas consolas estan dominadas por las chios de video de AMD. Otras líneas de productos lanzados por NVIDIA Quadro comprenden, Tesla, Tegra, y nForce, cada uno de los cuales han tenido la popularidad de NVIDIA a un nivel diferente. Sin embargo, muchos usuarios al  cambiar de  diferentes tarjetas gráficas, simplemente porque embargo comprar una tarjeta de Nvidia  puede  costar un brazo y una pierna. Pero en los últimos tiempos, es hora de volver a la acción con el lanzamiento de las tarjetas como GTX titan Z. Con todo, es sólo una cuestión de preferencia en cuanto a cuál satisface sus necesidades. Encontrarás críticas mixtas tanto para NVIDIA y ATI ( AMD RADEON) , ya que ambos son igualmente grandes. Así que parece que el cociente precio gana al final. 

AMD RADEON : Proveedor Global de gráficos innovadores, procesadores, y Medios de Comunicación 

La gran cosa acerca de ATI es que su AMD Radeon R290X y su versión mas actual R390X , gracias a su gama de tarjetas de bajo presupuesto que lo hicieron el favorito de todos los jugadores. ATI es un sub-elemento de la Advanced Micro Devices (AMD) de la empresa, y tenga en cuenta que, AMD se lanzó casi 25 años antes de NVIDIA. Pero si todavía reina en el mercado de GPU ... amigo, que tiene que tener algo! ATI se especializa en el desarrollo de unidades de procesamiento de gráficos y chipsets, y más tarde, creció como un minorista en la tarjeta gráfica independiente, habiendo traído EGA Wonder y VGA Wonder gamas de productos de la tarjeta gráfica, junto con Mach, Rage, y la serie Radeon, de los cuales Radeon convirtió en la línea de productos de mayor éxito, y un competidor directo de la gama de productos GeForce de NVIDIA. Productos de AMD son de  menor  precio en comparación con NVIDIA, y esto por sí solo es una razón para que muchos usuarios para agarrar una AMD en lugar de una NVIDIA. Sin embargo, el gasto de un poco más es igual a un poco más de poder, y eso es lo que necesita un jugador. Entonces, ¿cuál es el veredicto? ¿Cuál es mejor? Va a ser complicado, pero está contestada en la sección de seguir. 

Precio de rendimiento es, por mucho, el rasgo más importante de qué tarjeta tienes que elegir - sin embargo, hay otras formas menores NVIDIA y AMD tratan de diferenciarse de los otros.

NVIDIA tiene algunas exclusivas tecnológicas  de renombre, como PhysX, que no está en un montón de juegos, pero proporciona efectos físicos adicionales. En algunos casos, AMD tiene tecnologías equivalentes, pero NVIDIA es a menudo el primero en lo que se refiere a la tecnología de procesamiento de datos . NVIDIA fue el primero en lanzar monitores G-Sync, por ejemplo, que se adaptan frecuencia de actualización del monitor para el juego de eliminar lagrimeo pantalla desagradable. Tecnología FreeSync de AMD es muy similar, pero no se presentó hasta después de G-Sync ya estaba en el mercado. FreeSync, sin embargo, es más abierto en la naturaleza - lo que significa que los monitores compatibles serán menos costosas y (con suerte) más abundante.

También puede considerar función de NVIDIA Shadowplay, que registra sus juegos de video o de AMD GVR, que no es tan potente, pero tiene el mismo propósito (y salió un poco más tarde). Tarjetas NVIDIA también pueden transmitir juegos para proteger los dispositivos, lo cual es bastante guay si quieres jugar en un dispositivo de mano.


NVIDIA no es siempre el primero en la escena con nueva tecnología, por supuesto - AMD salió con sus física pelo TressFX antes Hairworks de NVIDIA, y que en realidad se comporta mejor, también. Pero NVIDIA tiene una reputación de empujar el sobre un poco más a menudo, especialmente con grandes características negociables, mientras que AMD gana su ventaja al hacer sus características más "abierta".

rango de precios de las tarjetas graficas de AMD y Nvidia :

$999+                   GeForce Titan X                $1000
$600+                 Radeon R9 Fury $650      GeForce GTX 980 Ti        $630
$500 - $600         Radeon R9 Fury               $550
$400 - $499         Radeon R9 390  $420      GeForce GTX 980            $480
$300 - $399         Radeon R9 390  $300      GeForce GTX 970            $300
$200 - $249         Radeon R9 380  $200      GeForce GTX 960            $210
$150 - $199         Radeon R7 370  $150      GeForce GTX 950            $160
nota los precios estan sujetos a cambio por las empresas y las tiendas retail

Tamaño de la meria de algunas de las tarjetas de AMD y Nvidia

  • GeForce GTX 750 Ti (2048MB)
  • GeForce GTX 760 (2048MB)
  • GeForce GTX 950 (2048MB)
  • GeForce GTX 960 (2048MB)
  • GeForce GTX 970 (4096MB)
  • GeForce GTX 980 (4096MB)
  • GeForce GTX 980 Ti (6144MB)
  • GeForce Titan X (12288MB)
  • Radeon R7 265 (2048MB)
  • Radeon R7 360 (2048MB)
  • Radeon R7 370 (2048MB)
  • Radeon R9 270 (2048MB)
  • Radeon R9 285 (2048MB)
  • Radeon R9 380 (2048MB)
  • Radeon R9 390 (8192MB)
  • Radeon R9 390X (8192MB)
  • Radeon R9 Fury (4096MB)
  • Radeon R9 Fury X (4096MB)




                                                      
¿Qué es mejor - NVIDIA o AMD 

El lanzamiento de la tarjeta 3D de doble configuración SLI NVIDIA llevó a la parte superior de la parcela, donde ha estado viviendo desde hace años. Por supuesto, para los no-informáticos-freaks, un sistema simple con una tarjeta gráfica decente puede hacer el truco, pero para un jugador serio que vive por los juegos de azar, NVIDIA ofrece una gama de potentes tarjetas gráficas, exigiendo una fuente de alimentación de alta tensión y una placa de apoyo. Debido a las críticas del mundo, se puede decir que muchos usuarios han experimentado enormes problemas de compatibilidad con las tarjetas de NVIDIA, teniendo en cuenta que todos estaban buscando a las cartas con una visión menos científica. Por otro lado, los que esperaban una unidad de procesamiento de gráficos de gama baja sofisticado para sus computadoras, cambiaron a la serie  , AMD Radeon R290X  y R390X
. El veredicto es que, si usted está buscando las GPU más baratos, ATI ahora AMD RADEON parece ser un buen negocio. Sin embargo, si usted está listo para un poco de dinero despilfarro asesino (la mayoría de las tarjetas de NVIDIA tienen un precio hasta el nivel superior), NVIDIA es lo que usted debe ir. En definitiva, es totalmente su llamada en cuanto al tipo de usuario es usted. 

A partir de una amplia gama de tarjetas gráficas, un usuario no puede entender lo que realmente hace que las GPU mejor que la otra. Para una persona, no en la tecnología en absoluto, la elección de una tarjeta gráfica es nada menos que una pesadilla. Por lo tanto, la conclusión de esta comparación es que, ambas GPUs son impresionantes en sus innumerables formas, y usted encontrará críticas mixtas para ambos. Sin embargo, teniendo en cuenta la categoría de usuarios  cada tarjeta gráfica tiene su configuración que usted puede tener en cuenta, que conformarse con la mejor compra. 

Posted on 14:58 | Categories:

Mi Pc prende y luego se reinicia solucion



 LA SOLUCION ES SENCILLA, EL PROBLEMA RADICA EN QUE EL SISTEMA DE ARRANQUE DE WINDOWS SE DAÑO Y HAY NECESIDAD DE REPARARLO, BUSCA UN CD DE INSTALACIÓN DE WINDOWS, CUANDO LO TENGAS INICIA TU COMPUTADORA BOOTEANDO DESDE EL CD, EN LA PRIMERA VENTANA ELIGE LA OPCIÓN REPARAR, PRESIONANDO "R" .LUEGO TE MANDA A UNA HOJA DE SISTEMA EN D. O. S. LEE ATENTAMENTE  LAS INSTRUCCIONES QUE APARECE SELECCIONANDO LA PARTICIÓN DONDE ESTA INSTALADO WINDOWS POR DEFAULT ES LA PARTICION 1. CUANDO TE APAREZCA EL COMANDO DE GUIA C:/ ESCRIBES ESTE COMANDO CHKDSK /P Y LUEGO ENTER, CUANDO HALLA DEJADO DE ESCANEAR TE DARA UN INFORME DE LO QUE ENCONTRO Y REPARO. ESCRIBE LA PALABRA "EXIT" Y TU EQUIPO REINICIARA, RETIRA TU DISCO Y ENTRARAS UNA VEZ MAS A TU SISTEMA OPERATIVO, SI ESTO NO TE DA LA SOLUCION ENTONCES ES MUY PROBABLE QUE EL ARCHIVO NTDETEC YA NO EXISTA Y HALLA NECESIDAD DE SOBRE ESCRIBIRLO. DE LA SIGUIENTE MANERA 

TIENES QUE EXTRAER TU DISCO DURO Y COLOCARLO COMO ESCLAVO EN UNA PC CON EL MISMO SISTEMA OPERATIVO. BUSCA LA OPCIÓN DE MOSTRAR CARPETAS EN MI PC, INGRESA A TU DISCO DURO, IDENTIFICA EL ARCHIVO CON EL NOMBRE NTDETEC, COPIALO, LUEGO VETE A ABRIR EL DISCO ESCLAVO QUE ESTA DAÑADO Y PEGA EL ARCHIVO, RETIRA TU DISCO DURO E INSTALALO NUEVAMENTE EN TU MAQUINA Y LISTO, ASUNTO ARREGLADO. SI TE DICE QUE EL ARCHIVO YA EXISTE DALE REEMPLAZAR.
Posted on 9:51 | Categories:

Especialistas apuestan en que el futuro de la televisión de casa está en los Ultra HD



CES 2014. A diferencia de la 3D, que fue una moda pasajera, los analistas dicen que la ultra HD puede prevalecer, debido a que es suficientemente avanzada para ganar aceptación en los próximos años.Los Ultra HD tienen resoluciones 2 o hasta 3  veces del Full HD  1920x1080 pixeles por centimentro .

Dos resoluciones se definen como UHDTV
4K UHDTV (2160p) es 3840 píxeles de ancho por 2160 píxeles de alto (8,3 megapíxeles), que es cuatro veces más píxeles que 1920x1080 (2,1 megapíxeles).

8K UHDTV (4320p) es 7680 píxeles de ancho por 4320 píxeles de alto (33,2 megapíxeles), que es 
dieciséis veces más píxeles que la corriente HDTV 1080p, lo que la acerca al nivel de detalle de 15/70 mm IMAX. NHK defiende el formato 8K UHDTV con sonido envolvente 22.2 como Super Hi-Vision.555


Tras los intentos fallidos de colocar televisores 3D y tecnología OLED en años recientes, los fabricantes se han enfocado en una nueva tecnología, la Ultra Alta Definición, que es más viable para el consumidor convencional.

Se trata del primer formato de televisión dirigido al fenómeno de transmisión de video por internet, y en la muestra de tecnología CES las compañías que distribuyen esos servicios como Netflix y Amazon dijeron que ofrecerán películas y programas de televisión en ese formato, mientras Sharp presentó un aparato barato con calidad cercana a la ultra alta definición.

Esas medidas tratan de convencer al consumidor de que compre aparatos más avanzados. Actualmente, la mayoría de los estadounidenses compra una televisión cada siete años. A los fabricantes les encantaría que surgiera una ola de compras que llevara a millones de personas a las tiendas como la que hace unos años hizo que muchos pasaran de los aparatos de definición estándar a las pantallas planas y los modelos en alta definición.

A diferencia de la 3D, que fue una moda pasajera en años recientes, los analistas dicen que la ultra HD puede prevalecer. Con pantallas que tienen cuatro veces más pixeles que las de alta definición tradicional, la ultra HD es suficientemente avanzada para ganar aceptación en los próximos años.

Al compararlas, la ultra HD es notablemente más nítida que la HD. Muestra texturas más ricas, detalles más finos y menor distorsión. La mejor resolución es importante en la medida que los consumidores gastan más en pantallas más grandes que amplifican las imágenes.

Pero la ultra HD, o 4K, está en sus primeras etapas. Aunque los prototipos y los modelos de práctica ya tienen algunos años, los primeros aparatos para uso común llegaron al mercado apenas en 2012, con precios de decenas de miles de dólares- El año pasado sólo se vendieron unos 60,000 aparatos de ultra HD en Estados Unidos, mientras se espera que este aumente a 485,000, de acuerdo con la Asociación de Electrónicos de Consumo.

Actualmente, el aparato de ultra HD de menor precio en Amazon.com es uno de 39 pulgadas de marca Seiki, que se vende en US$ 500 El modelo de marca conocida más barato, con pantalla de 58 pulgadas, de Toshiba, tiene un precio de 2,750. Esta semana, LG anunció que vendería un aparato de ultra HD de 49 pulgadas con precios cercanos a 2,000. El modelo Quattron+, de Sharp, con resolución parecida al 4K, tendrá un precio estimado de US$ 3,200 (los precios corresponden al mercado de Estados Unidos).

Aunque esos precios sólo atraerán a los entusiastas de las novedades, ya se acercan a los que se pagan por pantallas grandes de alta definición.

Pero eso no es suficiente, dice James McQuivey, analista principal de la consultoría Forrester. “Estas televisiones no se venderán bien si tienen esos precios tan altos y los fabricantes lo saben porque el año pasado redujeron su precios considerablemente”, dijo.

Para tentar a los consumidores, varias compañías productoras de contenido han prometido hacer más películas y programas diseñados para pantallas de mayor nitidez.

martes, 7 de enero de 2014

Las mejores tarjetas de video del 2013-2014


Las mejores tarjetas de Video de gama baja del mercado 
Radeon R7 250 GDDR5 $ 88.81 


Esencialmente una Radeon HD 7730 el rendimiento deportivo overclockeado justo debajo de la Radeon HD 7750, la nueva Radeon R7 250 GDDR5 de AMD es el más formidable tarjeta de juego de gama baja  . Es muy capaz de levantar juegos hasta  1920x1080 utilizando bajos niveles de detalle. Mientras que el R7 250 normalmente se vende por $ 85, que no es difícil de encontrar en $ 80, que es el precio, donde brilla el producto. Por encima de 90 dólares, la Radeon R7 250 GDDR5 es demasiado cerca de la Radeon HD 7770 superiores.

Radeon HD 7770 $ 110 



La Radeon HD 7770 ya se puede encontrar por $ 100, que es significativamente menor que el excesivamente ambicioso precio de  $ 160  Que AMD quería para la tarjeta en el momento de su lanzamiento. A la luz de esta reciente caída de los precios, la Radeon HD 7770 ofrece un a fantástica relación precio / rendimiento. Casi tan rápido como la Radeon HD 6850 no se puede comprar nada más, esta placa más reciente que utiliza sólo la mitad de energía para conseguir su trabajo hecho.

Las mejores  Tarjetas de gama Media 

Radeon R7 260X 

$ 116.31 


Con la  tarjeta de 1 GB Radeon HD 7790 y GeForce GTX 650 Ti Boost es  casi imposible de encontrar, la Radeon R7 260X agarra la recomendación superior por menos de $ 150. Esta tarjeta es equivalente a una Radeon HD 7790 con la función de overclocking de AMD TrueAudio permitido en buena medida para poder hacer correr los juegos renderizar.convertir  vídeos , y es bastante capaz de reproducir la mayoría de los juegos a 1080p con la configuración de calidad media habilitadas.

Tarjetas de Vídeo de gama media Alta.



GeForce GTX 760 US$ 249.99
Especificaciones 
GPU: GK104 ( Kepler )
Proceso: 28 nm
Unidades Shader : 1152
Unidades de textura : 96
ROP : 32
Reloj del núcleo: 980 MHz ( 1033 MHz Turbo )
Reloj de la memoria : 1502 MHz GDDR5
Bus de memoria: 256 bits
Ancho de banda de memoria: 192.2 GB / s
Capacidad de memoria: 2 o 4 GB
DirectX , Shader , OpenGL : 11/5.0/4.3
Max . TDP : 170 vatios
Aux . Conector ( s ) de energía: 2x6 pines
Min. . Fuente de alimentación: 500 vatios
CONTENIDOS RELACIONADOS
GeForce GTX 760 Revisión : GK104 aparece (y apagar) en $ 250
Card Best PCI Express ( PCIe)



GeForce GTX 770

$ 336.21


La GeForce GTX 770 podría ser un modelo más nuevo , pero es básicamente una GeForce GTX 680 GK104 con mayores velocidades de reloj , una mejor refrigeración y un menor precio . En cierta forma en un  re -branding de hardware existente con la nomenclatura nueva , pero la GeForce GTX 770 entrega de un rendimiento muy alto  un punto razonable de su  precio (en este caso, $ 320) . GeForce GTX 770 de Nvidia es propietaria de este espacio sin competencia .


ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
GPU: GK104 ( Kepler )
Proceso: 28 nm
Unidades de sombreado : 1 536
Unidades de textura : 128
ROP : 32
Reloj del núcleo: 1046 MHz
Reloj de la memoria : 1752 MHz GDDR5
Bus de memoria: 256 bits
Ancho de banda de la memoria: 224 GB / s
Capacidad de memoria: 2 o 4 GB
DirectX , Shader , OpenGL : 11/5.0/4.3
Max . TDP : 230 W
Aux . Conector ( s ) de energía: 1 x 6 -pin y 1 x 8 -pin PCIe
Min. . Fuente de alimentación: 600 W


las mejores tarjetas de video del 2013/2014
Discrete: GTX 690
Radeon HD 7990
Discrete: GTX 780 Ti
Discrete: GTX 780, Titan
Discrete: R9 290, 290X
Discrete: GTX 590, 680, 770
Discrete:  HD 6990, 7970 GHz Ed,R9 280X
Discrete: GTX 670, 760
Discrete: HD 5970, 7870 LE (XT), 7950
Discrete: GTX 580, 660, 660 Ti
Discrete: HD 7870, R9 270, 270X
Discrete: GTX 295, 480, 570, 650 Ti Boost
Go (mobile): 680M
Discrete: HD 4870 X2, 6970, 7850
Mobility: 7970M
Discrete: GTX 470, 560 Ti, 560 Ti 448 Core
Discrete: HD 4850 X2, 5870, 6950
Mobility: 7950M
Discrete: GTX 560, 650 Ti
Go (mobile): 580M, 675M
Discrete: HD 5850, 6870, 7790, R9 260X
Mobility: 6990M
Discrete: 9800 GX2, 285, 460 256-bit, 465
Discrete: HD 6850, 7770
Mobility: 6900M
Discrete: GTX 260, 275, 280, 460 192-bit, 460 SE, 550 Ti, 560 SE, 650
Go (mobile): 570M, 670M
Discrete: HD 4870, 5770, 4890, 5830, 6770, 6790, 7750 (GDDR5)
Mobility: HD 5870, 6800M
Discrete: 8800 Ultra, 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250, GTS 450
Go (mobile): 560M, 660M
Discrete: HD 3870 X2, 4850, 5750, 6750, 7750 (DDR3)
Mobility: HD 4850, 5850, 7870M
Discrete: 8800 GTX, 8800 GTS 512 MB, GT 545 (GDDR5)
Go (mobile): GTX 280M, 285M, 555M (GDDR5)
Discrete: HD 4770
Mobility: HD 4860, 7770M, 7850M
Discrete: 8800 GT 512 MB, 9800 GT, GT 545 (DDR3), GT 640 (DDR3)
Go (mobile): 9800M GTX, GTX 260M (112), GTS 360M (GDDR5), 555M (DDR3)
Discrete: HD 4830, HD 5670, HD 6670 (GDDR5), HD 7730 (GDDR5)
Mobility: HD 5770, HD 5750, 6600M/6700M (GDDR5), 7750M
Discrete: 8800 GTS 640 MB, 9600 GT, GT 240 (GDDR5)
Go (mobile): 9800M GTS, GTX 160M
Discrete: HD 2900 XT, HD 3870, HD 5570 (GDDR5), HD 6570 (GDDR5)
Mobility: 6500M (GDDR5), 6600M/6700M (DDR3), 7730M


Posted on 13:56 | Categories:

Asus , revela un monitorultra alta definicion 4K Juegos de 28 pulgadas con un precio de $ 799



Monitor especialmente para los jugadores de juego de PC Entusiastas .Asi  Asus  presento el PB287QGaming .
No pasó mucho tiempo para Asus para saltar al mercado 4K monitor y reclamarlo como propio. Si pensabas que el precio de la Philips UltraClear era razonable ( en comparación con los paneles de 30 pulgadas con resoluciones más bajas ) , tomar un vistazo al Asus PB287Q , una pantalla de 28 pulgadas con una resolución de ultra alta definición 4K ( 3840x2160 ) , panel TN , y rapidísimo tiempo de respuesta de 1 ms por sólo $ 799. Los usuarios comerciales pueden tomar nota también.

Por el lado de la ergonomía , el soporte es compatible con inclinación, giro y altura , y los ajustes de pivote . En cuanto a la conectividad, se puede conectar a la pantalla a través de HDMI o DisplayPort, con el puerto de HDMI apoyo MHL ( Mobile High- Definition Link ) para los teléfonos inteligentes y las tabletas de conexión .

Otras especificaciones nominales incluyen brillo 350cd/m2 , gato del auricular , una función de altavoces estéreo de 2W , apoyo Picture-in -Picture y Picture - por -Picture y tecnología SplendidPlus Video Intelligence .

Una cosa a tener en cuenta es que usted necesitará una tarjeta gráfica corpulento para conducir este monitor en su resolución nominal. Aquellos son cada vez más fáciles de encontrar en estos días , tanto con AMD y Nvidia empujando GPUs de gama alta para 4K juego.

Asus dice que el PB287Q estará disponible en la última parte de la Q2.
Posted on 12:49 | Categories:

lunes, 6 de enero de 2014

Los 12 productos tecnológicos de consumo más influyentes de las últimas dos décadas


►¿Cuáles son los productos que cambiaron la industria tecnológica?




En el portal de noticias del prestigioso wall street journal mensionan los 12 productos que cambiaron la vida en los ultimos 20 años 


Algunos lectores se quejarán de que hay demasiado de Apple. Mi respuesta: Apple presentó más productos influyentes y revolucionarios para los consumidores promedio que cualquier otra empresa en los años que duró esta columna.
[image]SSPL vía Getty Images
1. Newton MessagePad (1993)
Esta computadora de mano de Apple fue un fracaso, hasta un chiste, principalmente porque la empresa prometía que podía reconocer la letra a mano sin errores. No lo hacía. Pero tenía una función que presagió algunas de las tecnologías más innovadoras de hoy: una versión temprana de inteligencia artificial. Se podía garabatear "almuerzo con Linda el jueves" y creaba una entrada en el calendario a la hora y con la persona indicadas.
2. Navegador Netscape (1994)
Fue el primer navegador web exitoso, que luego fue aplastado por el Internet Explorer de Microsoft MSFT -2.11% . Pero hizo de la web una realidad para millones de personas y su influencia ha sido incalculable. Cada vez que usted va a una página web, está viendo el legado de Netscape en acción.
3. Windows 95 (1995)
Este fue el sistema operativo de Microsoft que consolidó la interfaz de usuario gráfica y el ratón como la forma de operar una computadora. Aunque la Macintosh de Apple llevaba una década usando el sistema, Windows 95 fue mucho más refinado y se extendió a una audiencia mucho mayor que la Mac.
nlarge Image
image
CSSPL vía Getty Images
4. Palm Pilot (1997)
El primer asistente personal digital exitoso, la Pilot también fue la primera computadora de mano en ser adoptada ampliamente. Impulsó uno de los primeros teléfonos inteligentes, el Treo, y atrajo una biblioteca de aplicaciones de terceros, anticipando las enormes tiendas de aplicaciones de la actualidad.
5. Búsquedas de Google (1998) GOOG +1.11%
Getty Images
En el minuto que usé Google, fue obvio que era mucho más rápido y más preciso que los motores de búsqueda anteriores. Es imposible exagerar su importancia, incluso hoy. De muchas formas, la búsqueda de Google propulsó toda la web.
6. iPod (2001)
El iPod de Apple fue el primer reproductor digital de medios que se volvió masivo, capaz de almacenar 1.000 canciones en un aparato del tamaño de un juego de naipes. Llevó al fabricante de computadoras, que atravesaba problemas, a un nuevo nivel y abrió el camino para la exitosísima tienda iTunes y una línea de aparatos móviles populares.
7. Facebook (2004) FB +4.84%
Como Netscape democratizó la web, Facebook convirtió Internet en un medio social. Le precedieron varias redes sociales, pero Facebook se convirtió en la principal, el lugar donde podías compartir todo, desde la foto de un atardecer hasta la noticia de un nacimiento o muerte con unos cuantos amigos, o con cientos de miles. Hoy, más de 1.000 millones de personas la usan y cambió el concepto de Internet.
8. Twitter (2006) TWTR -3.93%
A menudo considerado el principal rival de Facebook, Twitter es realmente otra cosa: una especie de sistema de mensajería instantánea global. Se usa cada segundo para alertar a audiencias enormes de toda clase de eventos, desde revoluciones hasta publicaciones interesantes en la web, o simplemente para ofrecer opiniones de lo que sea, siempre y cuando quepan en 140 caracteres. Como Facebook, cambió la vida digital de la gente.
[image]AFP/Getty Images
9. iPhone (2007)
Apple revolucionó el mundo de la tecnología con este aparato, el primer verdadero teléfono inteligente. Es un iPod, un aparato para Internet y un teléfono a la vez dentro de un dispositivo pequeño. Su revolucionaria interfaz multitáctil poco a poco está reemplazando la interfaz gráfica de las PC en muchos aparatos. Un año después de su lanzamiento, nació la App Store, lo que permitió que desarrolladores vendieran programas, o aplicaciones, para el teléfono. Hoy llegan a cerca de un millón. Así, alimentó la aparición de muchos rivales y juntos han transformado Internet de un sistema centrado en la PC a otro enfocado en los aparatos móviles.
10. Android (2008)
Google ingresó rápidamente al mundo móvil que creó el iPhone con su sistema operativo que se ha extendido a cientos de aparatos que utilizan el mismo tipo de interfaz multitáctil. Android ahora es la plataforma dominante para teléfonos inteligentes, con su propia enorme selección de aplicaciones. Mientras los iPhones se mantienen relativamente caros, Android posibilita modelos menos costosos.
11. MacBook Air (2008)
El fallecido cofundador de Apple Steve Jobs presentó esta laptop icónica y delgada colocándola en un sobre manila estándar. Fue una de las primeras computadoras que dejó de lado el disco duro y optó por el almacenamiento en estado sólido que ahora es omnipresente. Además, dio pie a una serie de laptops livianas con Windows llamadas Ultrabooks. Creo que es la mejor laptop que se ha producido.
12. iPad (2010)
Con esta tableta de 10 pulgadas, Apple finalmente descifró el código de la categoría de la tableta, que languidecía desde hacía tiempo. Junto con otras tabletas, poco a poco está reemplazando a la laptop para muchos usuarios, y es un producto que goza de popularidad para el público en general, desde niños hasta presidentes ejecutivos. Los desarrolladores han creado casi 500.000 aplicaciones para el iPad, mucho más que ninguna otra tableta.

Posted on 13:47 | Categories: